Interessenvertretung und politische Repräsentanz
Textlayout
- Aktueller Absatz
- Ganzer Text
Schriftgröße
- Text größer
- Text kleiner
Kontrast
- Kontrast ausschalten
- Blauer Kontrast
- Gelber Kontrast
Untertitel
- Untertitel EIN
- Untertitel AUS
###|0,42|###
Interessenvertretung und politische Repräsentanz
###|3,82|###
Wenngleich die Interessenvertretung durch große (Behinderten-)Verbände und Organisationen als sehr wichtig bewertet wurde, bestand der Wunsch nach „moderneren“ Strukturen sowie nach einer Inklusion in allgemeine Vertretungen und Vereine, z.B. Arbeiterkammer, feministische Vereine oder politische Einrichtungen.
###|29,32|###
Vor allem von den Frauen mit psychischen Erkrankungen als auch von den Müttern mit Kindern mit Behinderungen wurde der Wunsch nach einer breiteren Interessenvertretung formuliert.
###|42,56|###
Das Eintreten für die eigenen Rechte, das Kämpfen um nötige Ressourcen, die Solidarisierung untereinander und die gegenseitige Unterstützung in vielen Angelegenheiten bildeten bestimmende Elemente der Fokusgruppen.
###|58,76|###
Zudem wurde auffallend oft der Wunsch geäußert, sich öfter in einer Runde wie der Fokusgruppe austauschen zu können.
###|71,88|###
Somit wurde deutlich, dass ein Mangel und gleichzeitig ein Bedarf an niederschwelligen Angeboten hinsichtlich Austauschs und Vernetzung bestehen.
###|85,16|###
Die politische Repräsentanz von Menschen mit Behinderungen war bislang durchgängig als unzufriedenstellend von den Teilnehmerinnen erlebt worden.
###|93,5|###
Auf Bundesebene gebe es zwar von den Fraktionen ausgewiesene Behindertensprecherinnen und -sprecher, diese treten aber nicht in wahrnehmbarer Weise in Aktion.
###|100,7|###
Auch seitens der Wiener Stadtpolitik war relativ geringe Bereitschaft wahrgenommen worden, sich für die Interessen von Menschen mit Behinderungen einzusetzen.
Zurück zur Übersicht